¿Recibiste una solicitud del Reglamento de IA de un regulador, cliente, socio o la Oficina de IA de la UE? Identifica el tipo de solicitud y genera en minutos una carta de respuesta estructurada, punto por punto — con tu papel, los datos del sistema, la documentación, las lagunas y los siguientes pasos.
Una solicitud de cumplimiento del Reglamento de IA pide a una organización demostrar cómo un sistema de IA cumple el Reglamento (UE) 2024/1689. Una respuesta correcta identifica la solicitud, indica el papel de la organización (proveedor, responsable del despliegue, importador o distribuidor), identifica el sistema, responde a cada pregunta punto por punto, remite a la documentación, revela las lagunas con un plan de subsanación fechado y nombra un contacto responsable. Las solicitudes pueden provenir de una autoridad de vigilancia del mercado, la Oficina de IA de la UE, un cliente que hace diligencia debida o un socio comercial. El tipo de respuesta correcto depende del remitente, el asunto, el papel y el plazo.
¿Recibió una solicitud y no sabe qué responder? Conteste cinco preguntas rápidas y le indicaremos la respuesta adecuada y qué debe contener. Sin registro, no se guarda nada.
Seleccione una opción en cada una de las cinco preguntas para ver su recomendación.
Relacione la solicitud recibida con la respuesta que debe enviar — y con lo que debe contener.
| Origen de la solicitud | Problema habitual | Su función probable | Mejor respuesta | Qué incluir |
|---|---|---|---|---|
| Oficina Europea de IA | Documentación del modelo GPAI | Proveedor GPAI | Respuesta de documentación GPAI | Nombre del sistema/modelo, documentación, medidas de riesgo, referencia al Código GPAI |
| Autoridad de vigilancia del mercado | Consulta sobre sistema de alto riesgo | Proveedor / responsable del despliegue | Respuesta de documentación de alto riesgo | Referencia, documentación técnica, registros de gestión de riesgos y supervisión, calendario |
| Regulador (general) | Solicitud de cumplimiento / información | Proveedor / responsable del despliegue | Respuesta a solicitud del regulador | Referencia, indicación de la función, respuestas punto por punto, anexos, contacto designado |
| Cliente / compras | Due diligence de IA de proveedor | Proveedor | Respuesta a due diligence | Respuestas de due diligence, resumen documental, estado de cumplimiento, contacto responsable |
| Socio comercial | Transparencia/etiquetado (art. 50) | Proveedor / distribuidor | Respuesta de transparencia (art. 50) | Información del art. 50, enfoque de etiquetado, aviso al usuario, método de marcado |
| Cualquier remitente (plazo ajustado) | No hay tiempo para responder por completo | Cualquier parte obligada | Carta de solicitud de prórroga | Referencia, motivo del retraso, nueva fecha propuesta, respuesta parcial, contacto designado |
Información general, no asesoramiento jurídico. Las funciones y respuestas dependen de su situación concreta según el Reglamento (UE) 2024/1689.
Calendario original del Reglamento de IA vs el calendario propuesto por el Ómnibus Digital. Las fechas «propuestas» están condicionadas a la adopción formal y la publicación del Ómnibus Digital en el Diario Oficial.
| Tema | Fecha original | Ómnibus Digital | Estado |
|---|---|---|---|
| Prácticas prohibidas (art. 5) | 2 Feb 2025 | Sin cambios | Activo |
| Alfabetización en IA | 2 Feb 2025 | Sin cambios | Activo |
| Obligaciones de modelos GPAI | 2 Aug 2025 | Sin cambios | Activo |
| Competencias de aplicación sobre GPAI | 2 Aug 2026 | Sin cambios | Pendiente |
| Transparencia del art. 50 (la mayoría) | 2 Aug 2026 | Sin cambios | Pendiente |
| Marcado por proveedores (art. 50.2) | 2 Aug 2026 | 2 Dec 2026 | Propuesto |
| Sistemas de alto riesgo del anexo III (independientes) | 2 Aug 2026 | 2 Dec 2027 | Propuesto |
| Sistemas de alto riesgo integrados (anexo I) | 2 Aug 2027 | 2 Aug 2028 | Propuesto |
Leyenda de estados: Activo = en vigor ahora · Pendiente = se aplica en la fecha original, sin cambios · Propuesto = nueva fecha, condicionada a la adopción del Ómnibus Digital.
Información general, no asesoramiento jurídico. El Ómnibus Digital era un acuerdo provisional en el momento de redactar esto y aún no ha sido adoptado formalmente.
Una autoridad de vigilancia del mercado pregunta cómo cumple tu sistema. La Oficina de IA de la UE solicita documentación de un modelo GPAI. El equipo de compras de un cliente envía un cuestionario de diligencia de IA antes de firmar. Un socio pregunta cómo cumples la transparencia del artículo 50. Cada una es una solicitud de cumplimiento del Reglamento de IA y requiere una respuesta clara, documentada y formal.
El instinto es un correo rápido. Es justo lo que convierte una consulta rutinaria en una investigación. Una respuesta sin estructura, sin tu papel, sin documentación y sin plan de subsanación indica que no controlas tus obligaciones — e invita a preguntas, escalada o una evaluación de proveedor desfavorable.
El error contrario es el silencio o la demora. Una solicitud con plazo vencido es mucho peor que una respondida con una laguna honesta y un calendario. Reguladores y clientes premian a quienes responden con precisión, a tiempo y por escrito.
Lo difícil no es la voluntad — es saber exactamente qué tipo de respuesta se espera, qué debe contener y cómo redactarla para cerrar el asunto en lugar de abrir otros nuevos.
DocuGov.ai convierte una solicitud entrante en una respuesta estructurada en dos pasos. Primero, la herramienta de clasificación de arriba ordena tu situación — quién envió la solicitud, de qué trata, tu papel, qué necesitas y la urgencia — e indica el tipo de respuesta adecuado: respuesta al regulador, respuesta de documentación GPAI, respuesta de transparencia del artículo 50, respuesta de diligencia del cliente, solicitud de prórroga o plan de subsanación.
Luego, el generador produce una carta completa, punto por punto, según la estructura que esperan autoridades y socios: identifica la solicitud, indica tu papel conforme al Reglamento, identifica el sistema, responde a cada pregunta, remite a tu documentación, es franca sobre las lagunas con un plan de subsanación fechado y termina con un contacto designado y un siguiente paso claro.
No es una guía general del Reglamento de IA para consejos y bufetes. Es una herramienta operativa para quien tiene una solicitud en la bandeja y un plazo en el calendario. Mantienes el control: cada borrador es tuyo y puedes revisarlo y editarlo antes de enviarlo.
Clasifica la solicitud — Usa la herramienta de arriba para clasificar remitente, asunto, tu papel y tu plazo. Obtienes el tipo de respuesta recomendado y una lista de su contenido.
Genera la respuesta — Describe los detalles en lenguaje sencillo. Producimos una carta completa y estructurada que cita los artículos pertinentes del Reglamento de IA, enumera tus anexos y propone los siguientes pasos.
Envía y conserva el registro — Descarga en DOCX o PDF, envía a la autoridad, cliente o socio, y conserva un rastro limpio y fechado.
Por qué falla: Una respuesta sin estructura, sin papel y sin documentación parece falta de control e invita a la escalada.
✓ Solución: Envía una respuesta formal, punto por punto, que identifique la solicitud, tu papel, el sistema y tus anexos.
Por qué falla: Un plazo vencido es mucho más dañino que una laguna honesta y puede desencadenar un procedimiento formal.
✓ Solución: Si no puedes responder por completo a tiempo, envía antes del plazo una solicitud de prórroga documentada con una nueva fecha.
Por qué falla: Reguladores y clientes responden mucho mejor a un plan de subsanación fechado que al silencio o la negación.
✓ Solución: Indica qué falta, qué estás haciendo y para cuándo — con hitos y responsables.
Por qué falla: Las obligaciones dependen de si eres proveedor, responsable del despliegue, importador o distribuidor; el papel erróneo desenfoca toda la respuesta.
✓ Solución: Indica explícitamente tu papel y responde desde esa posición.
Por qué falla: Si el sistema trata datos personales, el RGPD se aplica al mismo tiempo y las autoridades de protección de datos mantienen competencia.
✓ Solución: Aborda ambos regímenes en lugar de tratarlo como un asunto solo del Reglamento de IA.
Responda unas preguntas y obtenga su carta profesional en minutos
Responda unas preguntas y obtenga su carta profesional en minutos
Selecciona el tipo de documento que mejor se adapte a tu situación.
Paga por documento. Sin suscripciones. Sin costos ocultos.
Consulta con abogado para este tipo de carta
cuesta 200-500 €/h y tarda días. DocuGov lo hace en minutos por 9 €.
$200+
Abogado
$9
DocuGov
Carta con IA
Perfecto para casos sencillos
IA + Revisión de experto
Para asuntos complejos o importantes
Una solicitud formal o semiformal que pide a una organización explicar cómo un sistema de IA cumple el Reglamento (UE) 2024/1689 — normalmente identificando el sistema, el papel, la categoría aplicable, la documentación y las posibles medidas correctoras. Puede provenir de una autoridad de vigilancia, la Oficina de IA, un cliente/socio o como parte de una reclamación.
Debe identificar la solicitud, indicar tu papel, identificar el sistema, responder a cada pregunta punto por punto, remitir a la documentación, explicar las lagunas con un plan de subsanación fechado y nombrar un contacto responsable con un siguiente paso claro.
Normalmente una autoridad nacional de vigilancia del mercado, la Oficina de IA de la UE (para GPAI), un cliente o proveedor posterior que hace diligencia debida, o un socio comercial. Una persona afectada también puede presentar una reclamación, que se trata de otra forma.
Usa la herramienta de clasificación de esta página. Responde a cinco preguntas rápidas sobre remitente, asunto, papel, necesidad y plazo, e indicará el tipo de respuesta adecuado y su contenido.
Envía antes del vencimiento una solicitud de prórroga documentada: referencia, motivo concreto, nueva fecha propuesta y cualquier respuesta parcial posible. Una solicitud motivada y a tiempo es mucho más sólida que un plazo incumplido.
No. Es una herramienta práctica que te ayuda a producir una respuesta estructurada y a entender qué debe contener. Información general, no asesoramiento jurídico. Para tu caso, consulta el texto vigente del Reglamento (UE) 2024/1689 y a un abogado.
Las fechas ya en vigor (prácticas prohibidas, obligaciones GPAI) son definitivas. Varias obligaciones de alto riesgo podrían moverse con el Ómnibus Digital — un acuerdo provisional aún no adoptado formalmente al redactar esto. Consulta el seguimiento de plazos en esta página.
Esta página es para organizaciones que recibieron una solicitud de cumplimiento del Reglamento de IA y deben responder. Si, en cambio, eres una persona afectada por una decisión de IA — crédito o solicitud de empleo rechazada, decisión automatizada o deepfake — necesitas otra herramienta. Consulta nuestras cartas de derechos ante la IA para personas afectadas, incluidas reclamaciones por prácticas de IA prohibidas y oposiciones del artículo 22 del RGPD.
Si un algoritmo decidió sobre ti — crédito, selección, deepfake — reclámalo aquí.
Más informaciónDenuncia una práctica prohibida del artículo 5 ante tu autoridad nacional.
Más informaciónOponte a una decisión totalmente automatizada y exige revisión humana.
Más informaciónEl calendario actual, el Ómnibus Digital, las sanciones y cómo responder.
Más informaciónÚnete a miles de personas que obtuvieron cartas administrativas profesionales sin necesidad de un abogado.